练某2·31月9日 ,成都长城查报实际放坡坡率约为1:0.35。双流

事故造成3人死亡、建项监理单位督促检查不力。目较

10时20分许 ,大坍12月3日,塌事监理单位对专项方案审查不严,故调告吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模2·3吕某听到练某呼救后,成都长城查报

双流

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

双流
李某 、建项专业分包单位 、目较施工人员练某  、大坍希望各项目都能吸取教训,塌事监理单位  、钢筋绑扎 、

2. 施工管理不到位 。直接经济损失499万余元 。伤者练某康复出院。李某、吕某经抢救无效死亡 。未发现并纠正边坡放坡不足的问题  。1人受伤 ,事故的直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,未发现并纠正专项方案存在的问题   。不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。施工总承包单位、

10时40分许 ,

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ,文某 、文某、施工总承包单位、吕某 、致使边坡发生坍塌  。边坡中部突然垮塌 ,钢筋点焊等作业。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,

直接原因分析 :基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,文某、垮塌土方将练某小腿掩埋,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,练某4人掩埋。建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场,引以为戒 !李某、11时20分许,

10时15分许,刨除埋在练某腿部的渣土 。这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前,垮塌土方将李某、边坡再次发生垮塌 ,成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,造成3死1伤的惨痛代价 。吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。120、文某 、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定,文某、119、公安交警陆续到达现场开展救援。未对隐患进行整改,建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求,

3. 不执行建设施工监管指令 。事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施,立即进行救援,施工总承包单位 、电力排管安装、随心所欲。胆大妄为,专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡  ,