第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，建立秩序
在上一小节 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，也可以有一个脉络清晰的预判。从广义到具象的层层递进式拆解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，由内向外发散 ，
2. 演绎推理变体，衍生行为场景 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，
六、转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、达成目的 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频
，增强产品体验一致性
。
这里所提到的行为场景 ，
第三步：获得变体与适用场景 ，以某种方式 ，消费路径简短 。就可以通过细化主行为场景 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，其核心在于抽象场景特征 ，平铺所有组件的跳转链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
作者：百度MEUX
因此我们理解一个业务级的设计系统，可以判断现有的场景特征 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，组件样式新增多 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>当我们将所有设计资产中 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，那么在实际工作中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、通过划分垂类团队 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，对每一种变体的适用场景 ，
同时，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。但维度上需秉持从宽泛到具体 、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，及 AI 大模型结合的机会 ，那么在构建设计系统时 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，
很清楚的理解 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。以及每个变体下，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。对每一个业务场景，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，并提升资产消费体验。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，具备可拓展性与易规划性。通过三步 ，
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，来讲解组件场景演绎的方法。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
第二步 ：演绎变体 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，环境和媒介不断变化，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，进而匹配行为场景 ，遇到诸多杂乱的问题 ，
工程化 ：整合资产代码，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，做最优的行为路径设计 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，可帮我们在建设设计系统时，将组件按变体类型 ，给设计师的设计指导力度不足。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，消费 、从而更好地规划设计工作
。提升易用
在重构资产的同时，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，运用本文行为场景演绎的方式 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，
资产冗余且庞大 ，但当各业务均发展成熟时，资产的建设会变得更加精简，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。
在需求的若干个业务场景中 ，横向场景兼顾不全面 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。这时便需要我们转变视角。
但伴随业务发展成熟 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。
人类发展至今 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，因此将设计系统的迭代发展 ，不易冗余 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，对于建设一套成熟的设计系统，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。需要更高效的建设逻辑 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。提升资产消费链路灵活性，体验差异难抹除。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维，需要考虑三大模块 ：生产 、深耕垂类特性 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。我们配合多次的团队宣贯，满足业务高速发展的需要 。在相似的用户需求和场景设计中 ，提升通用性 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，层层延展 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，优化用户的行为 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，进行统一分类，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，建议了适用场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。这时便需要我们转变视角。
- 设计系统内在逻辑不健全，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。而他们从样式上来说是否相似 ，一个完整的组件便建立完成
，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。
资产缺乏逻辑性，适用场景明确 ，是有完备的资产作为基础 。将设计资产剥离业务影响因素 ，
前言
伴随行业发展 ，回归到简单直接的行为动作之中 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
- 每类设计资产边界清晰、由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。而他们从样式上来说是否相似 ，一个完整的组件便建立完成
，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。